CIL XV 1030a   Fig. SAO inv. 21250.

Forma: 540

Sig. 11.0, orb. 3.8. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 2.

1.     EX FIG DOM LVC O D DION DOM LV SE

2.     SERVIANO III ET VARO COS

       crux

Ex fig(linis) Dom(itiae) Luc(illae) o(pus) d(oliare) Dion(ysi) Dom(itiae) Lu(cillae) se(rvi) Serviano III et Varo cos.

 

Edizioni. Cozzo 1936, fig. 67 (fr.). Righini 1975, 192 N. 153 (= CIL XV 1030.20). LSO 796.

Datazione. A. 134 d.C.

  • CIL_XV_1030a-SAOinv.21250

 

 

CIL XV 1030b

Forma: 530/540

1.     EX·FIG·DOM·LVC·O D DION·DOM LV·SE

2.     SERVIANO III ET VA^RO

3.     COS

       crux

Ex fig(linis) Dom(itiae) Luc(illae) o(pus) d(oliare) Dion(ysi) Dom(itiae) Lu(cillae) se(rvi) Serviano III et Varo cos.

 

Paleografia. R. 3 capovolta.

Datazione. A. 134 d.C. (cfr. Steinby 1974-75, 52).

 

 

CIL XV 1031

Forma: 201 / 520?

1.     [---]LVCILLA^E OPVS DOL DIC[---]

2.     [---]VS SER SILVAN ET[---]

[---] Lucillae opus dol(iare) Dio[nysi? ---]us Ser( ) Silvan( ) et [---].

 

Commenti. R. 1, forse DI'O[NYSI]. L'interpretazione della seconda riga è difficile; già Dressel pensava che il testo fosse male trascritto. In tal caso potrebbe anche trattarsi di una variante del bollo CIL XV 1030 (cfr. Steinby 1974-75, 52).

Datazione. Bloch 1948, 86 pone il bollo con molta cautela nell'a. 156 d.C.: "Silvan(o) et  . . . . . ." cioè M. Ceionio Silvano C. Serio Augurino cos., ma se si trattasse di una variante di CIL XV 1030, la datazione sarebbe a. 134 d.C. (come propone anche Dressel).

 

 

CIL XV 1032 

Forma: 201

1.     CN DOMITI ASIATICI OPVS DOL·

2.     EX PRA^E DOM·P·F·LVC·

       lunae falx in qua est stella

Cn. Domiti Asiatici opus dol(iare) ex prae(dis) Dom(itiae) P. f. Luc(illae).

 

Edizioni. CIL IX 6078.78.

Datazione. Dai primi anni di Adriano al 155 d.C. ca. (Steinby 1974-75, 48s.).

 

 

CIL XV 1033*   Fig. SAO inv. 25015.

Forma: 530

Sig. 10.0, orb. 3.8. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 2.

1.     OP·D DORYP^HOR·DOMIT·P F LVCILL

2.     PAET·ET APRO·COS

Op(us) d(oliare) Doryphor(i) Domit(iae) P. f. Lucill(ae) Paet(ino) et Apro(niano) cos.

 

Edizioni. Ihm, CIL XI, p. 1016 (Rignano). Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 42s. N. 161. LSO 797. Calco in Filippi 2003, fig. 3.9. Filippi 2006, 200 N. 8, fig. 10 calco. Stanco 2006.2, 281 N. 59.1. Bianchi 2022.2, fig. 5.22 (dis., fr.).

Commenti. La frattura del timbro si vede sia nell'es. ostiense che nel bollo AF inv. 8830 e negli esemplari di Filippi e di Stanco.

Datazione. A. 123 d.C. (cfr. Steinby 1974-75, 52).

  • CIL_XV_1033-SAOinv.25015

 

 

CIL XV 1034*   Fig. Bodel 1983, tav. XVII.81.

Forma: 530

Sig. 9.6 ca., orb. 4.5. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.

1.     FAVSTVS DOMITIA^E·P·F·LVCILL

2.     PAET·ET·A^PRONIA·COS

       nux pinea foliis circumdata

Faustus Domitiae P. f. Lucill(ae) Paet(ino) et Apronia(no) cos.

 

Edizioni. Cozzo 1936, fig. 153 (fr.). Bodel 1983, 48 N. 81, tav. XVII.81.

Commenti. Il punto ET· non notato da Dressel.

Datazione. A. 123 d.C.

  • CIL_XV_1034-Bodel83-81

 

 

CIL XV 1035 compl.   Fig. SAO inv. 20875.

Forma: 530

Sig. 7.6, orb. 3.8. Lett. 1.2, 1.2. Lin. 1, 2.

1.     HELENI D P F LVCILLA^E

2.     F protome Mercuri petasati ds. F

Heleni D(omitiae) P. f. Lucillae F F.

 

Edizioni. Steinby 1974, 90. LSO 798. Kurzmann 2005, 10 N. 5 con disegno (non identificato).

Commenti. Senza fondamento l'integrazione "f. F(ulvianae)?" in Steinby 1987, 111, citata in L. Camilli, LTURS II (2004), 275.

Datazione. Dei primi anni di Adriano (Steinby 1974-75, 53 n. 2). Bloch 1947, 111 Pantheon e nei muri fra il Pantheon e la basilica Neptuni, 153 e 165 Villa Adriana. Blake – Bishop 1973, 60 n. 158 Stadio Palatino. G. Gatti, NSc 1893, 118 Stadio Palatino con CIL XV 635a, 847, 928a, 1115a.

  • CIL_XV_1035-SAOinv.20875

 

 

CIL XV S. 275 corr.   Fig. SAO inv. 25632.

Forma: 540

Sig. 10.4, orb. 3.8. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.

1.     r. p. ss. D·PR·D·P·F·LVCILLAE r. p. ds.

2.     HELENVS·SER

D(e) pr(aedis) D(omitia) P. f. Lucillae Helenus ser(vus).

 

Edizioni. G. Gatti, NSc 1894, 278. Fornari, NBAC 6 (1929), 30. LSO 799.

Commenti. La palmetta iniziale non notata da Bloch.

Datazione. Ritrovato insieme a bolli degli anni 114-117 d.C. Steinby 1974-75, 53 n. 2. Bloch 1953, 217 Ostia Piccolo Mercato 120 ca., cfr. Bloch 1947, 346; DeLaine 2002, 92  datato 118-122 ca.

  • CIL_XV_S.275corr-LSO799

 

 

CIL XV 1036*   Fig. SAO inv. 23801.

Forma: 530

Sig. 8.9, orb. 3.8. Lett. 1.1, 1.0. Lin. 1, 2, 2.

1.     MYRTILI·DOMITIAE P·F LVC

2.     DOLIAR·VERV·

       nux pinea foliis circumdata

Myrtili Domitiae P. f. Luc(illae) doliare serv(i).

 

Edizioni. Steinby 1973, 185 N. B 51. LSO 800.

Commenti. DOMITIAE· con punto Dressel; il punto P· non notato da Steinby 1973; r. 2, il punto VERV· non notato da Dressel, Steinby 1973.

Datazione. Attorno all'a. 123 d.C. (Steinby 1973, 185); solo di pochi anni più tardo dei bolli CIL XV 1037a-b che sono dei primi anni di Adriano (Steinby 1974-75, 53 n. 4). Dopo l'a. 123? Bloch 1947, 323.

 

  • CIL_XV_1036-SAOinv.23801

 

 

CIL XV 1037a I   Fig. SAO inv. 24630.

Forma: 530

Sig. 9.3, orb. 4.4. Lett. 1.3. Lin. 1, 2, 2.

1.     r. p. ds. M sagitta D sagitta P sagitta F sagitta L sagitta SER· r. p. ss.

M(yrtili) D(omitiae) P. f. L(ucillae) ser(vi).

 

Edizioni. LSO 801 I.

Commenti. Dressel dà una sagitta dopo M e F, un punto dopo D, P, L e SER. In due bipedali timbrati con questi bolli compaiono anche bolli rettangolari con un ramo di palma (LSO).

Attestazioni. Stanco 2010, 68 Lucus Feroniae, case-botteghe fase adrianea.

Datazione. Dei primi anni di Adriano (Steinby 1974-75, 53). Bloch 1947, 320 n. 256, 323 sicuramente anteriore all'a. 123. Bloch 1947, 94 e Bloch 1953, 217 Ostia Piccolo Mercato e I.XII.1 datati a. 120 ca.; DeLaine 2002, 92 aa. 114-122?, v. p. 94s.  Bloch 1947, 111 Pantheon avancorpo e nei muri fra il Pantheon e la basilica Neptuni.

  • CIL_XV_1037aI-LSO801 I

 

 

CIL XV 1037a II   Fig. SAO inv. 24823.

Forma: 530

Sig. 9.6, orb. 4.2. Lett. 1.3. Lin. 1, 2, 2.

1.     r. p. ds. M·D·P·F·L·SER r. p. ss.

M(yrtili) D(omitiae) P. f. L(ucillae) ser(vi).

 

Edizioni. Garofalo Zappa 1971, 274 (var.). LSO 801 II. Gasperoni 2003, 213s. Nn. 16-17, tavv. CVII.1-2, CVIII.1-2.

Commenti. Dressel da una sagitta dopo M e F, un punto dopo D, P, L e SER. In bipedali timbrati con questi bolli compaiono anche bolli rettangolari con un ramo di palma (LSO, Gasperoni). Gasperoni riprende dalle concordanze di Steinby 1987 l'errato rimando a Steinby 1981.

Attestazioni. Gasperoni 2003, 213 Mugnano fornace 56 (inv. 21 A); 214 Ara, area 55 (inv. 21 B).

  • CIL_XV_1037aII-SAOinv.24823

 

 

CIL XV 1037b*   Fig. SAO inv. 24852.

Forma: 530

Sig. 9.5, orb. 4.2. Lett. 1.3-1.4. Lin. 1, 2, 2.

1.     r. p. ss. M·D·P·F·L·SER r. p. ds.

M(yrtili) D(omitiae) P. f. L(ucillae) ser(vi).

 

Edizioni. LSO 802.

Paleografia. Il segno al centro del bollo è probabilmente prodotto da un difetto nel timbro (LSO). Ramo di palma in bollo separato, Dressel.

Commenti. Il punto F· non notato da Dressel.

Datazione. Dei primi anni di Adriano (Steinby 1974-75, 53). Bloch 1953, 217 Ostia Piccolo Mercato, datato 120 ca., DeLaine 2002, 92. V. 1037a. Bloch 1947, 111 muro ad E del Pantheon (Dressel).

  • CIL_XV_1037b-SAOinv.24852

 

 

CIL XV 1037 var. Fig. Pallecchi 2002, punzone 18.72 (da Vincent).

Forma: 130

1.     M D P F L S

M(yrtili) D(omitiae) P. f. L(ucillae) s(ervi).

 

Edizioni. H. Vincent, RBi 1908, 410s. e fot. II.1 (m., Gerusalemme). Steinby 1978-79, 64 N. 43. Pallecchi 2002, 161 punzone 18.72 N. 185a.

Commenti. In un bollo separato è raffigurato un tralcio di vite.

Datazione. Dei primi anni di Adriano (cfr. Steinby 1974-75, 53). Aa. 123-161 ca. Pallecchi; comunque anteriore all'a. 155.

  • CIL_XV_1037var-Pallecchi02-185a

 

 

CIL XV 1038a   Fig. SAO inv. 25630.

Forma: 535

Sig. 8.2, orb. 3.7. Lett. 1.3, 1.2. Lin. 1, 1.

1.     DOMITIA^E P F LVCILLAE

2.     NATALIS

Natalis Domitiae P. f. Lucillae.

 

Edizioni. LSO 803.

Datazione. Anteriore all'a. 123 d.C. (Steinby 1974-75, 53 n. 5).

  • CIL_XV_1038a-LSO803

 

 

CIL XV 1038b

Forma: 530/540

1.     DOMIT^IAE P F LVCILLA^E

2.     NATALIS

Natalis Domitiae P. f. Lucillae.

 

Datazione. Anteriore all'a. 123 d.C. (Steinby 1974-75, 53 n. 5). Rinvenuto nei muri a S del Pantheon (Dressel), Bloch 1947, 111, 113.

 

 

CIL XV 1039

Forma: 530/540

Sig. 10.0?, orb. 3.7. Lett. 1.2, 1.0, 1.0. Lin. 1, 2, 2.

1.     EX PRA^EDI·D P F L A PONT CLOD^IA^N

2.     PAETIN ET APRONIA

3.     COS

Ex praedi(s) D(omitiae) P. f. L(ucillae) A. Pont(i) Clodian(i) Paetin(o) et Apronia(no) cos.

 

Edizioni. CIL XIV 4090.10. Stanco 2001, 176 N. 154.

Paleografia. R. 3 dritta.

Datazione. A. 123 d.C. (cfr. Steinby 1974-75, 55).

 

 

CIL XV S. 276 corr.   Fig. Stanco 1999, tav. 1 N. 49.

Forma: 540

Sig. 9.2, orb. 3.9. Lett. 1.0, 0.9, 0.9. Lin. 1, 2, 2.

1.     A PONTI CLODIAE EX {I} PRAED PEL

2.     TITIANO E^T GALLICA

3.     COS

A. Ponti Clodian(i) ex {i} praed(is) Pel( ) Titiano [et] Gallica(no) cos.

 

Edizioni. Stanco 1999, 173s. N. 49 tav. 1 bollo N. 49; Stanco 2001, 181 Nn. 49+170-171 calco p. 166 bollo N. 49+170.

Paleografia. R. 3 capovolta. Nel bollo è chiarissima la E al posto della F Stanco 1999, che nell'edizione del 2001 completa la parte con il nome dell'officinatore, che chiaramente è A. Pontius Clodianus, noto dai bolli 1023, 1039 e S. 146. C'è in effetti anche un secondo errore in r. 1, la I superflua dopo EX. A proposito delle tre ultime lettere della r. 1 Stanco ricorda giustamente il bollo CIL XV 686 con la dicitura fig(linis) Vocconia(nis) a Pel( ), che Bloch in S. 585 scioglie a Pel(eciano pago).

Datazione. A. 127 d.C.

  • CIL_XV_S.276corr-Stanco99-49