CIL XV 610*   Fig. SAO inv. 20282.

Forma: 535

Sig. 8.6, orb. 4.7 ca. Lett. 1.4, 1.1. Lin. 1, 2.

1.     r. p. ss. EX FIG CA^L^PV^RN^IA^E SECVN^DA^E r. p. ds.

2.     ·TEMPE·

Ex fig(linis) Calpurniae Secundae Tempe(sina sc. tegula).

 

Edizioni. Steinby 1974, 86. LSO 521. Lancaster 1995, 43 Nn. 9-10 fig. 6 (localizzazione, Mercati Traianeo livello III). Bianchi 2003.1, 101s. N. 59. Bianchi 2003.2, 342 fig. 14.

Paleografia. R. 2, l'altezza del testo diminuisce verso le estremità. Punti triangolari non notati da Dressel.

Datazione. Steinby 1974-75, 92 n. 4, e Bianchi 2003.2: primo decennio del II secolo. Bloch 1947, 52, 53, 56 e Lancaster 1995, 43 e fig. 6 Mercati di Traiano. Bloch 1953, 218 Ostia Terme di Buticosus (112 ca.) non in situ.

  • CIL_XV_610-SAOinv.20282

 

 

CIL XV 611 corr.   Fig. SAO inv. 26507.

Forma: 540

Sig. 8.5, orb. 2.7. Lett. 1.2, 1.0. Lin. 1, 2, 2.

1.     CALPVRNIAE SECVNDAE

2.     TEMPESINA r. p. ss.

Calpurniae Secundae Tempesina (sc. tegula).

 

Edizioni. Steinby 1974, 86. LSO 522. Taglietti 1979, 203 N. 55. Bianchi 2003.2, 342.

Paleografia. R. 2, la palmetta obliqua rivolta verso l'interno non notata da Dressel.

Datazione. Steinby 1974-75, 92 n. 4: primo decennio del II sec. o forse di poco più tardo. Bloch 1947, 52, 53, 56 Mercati di Traiano. 100-110 d.C. Bianchi 2003.2.

  • CIL_XV_611corr-LSO522

 

 

Novum CIL XV 611/2   Fig. Steinby 1974, tav. IV.21.

Forma: 530

Sig. 10.0, orb. 4.8. Lett. 1.3, 1.3. Lin. 1, 1, 1.

1.     r. p. ss. F·T·CALPVRNIA^E·SECVNDA^E r. p. ds.

2.     O·D·VIS'MA^T^I·SVCCESS

F(iglinis) T(empesinis) Calpurniae Secundae o(pus) d(oliare) Vismati Success(i).

 

Edizioni. Steinby 1974, 98-100 N. 4, tav. IV.21.

Paleografia. Steinby: il centro, rovinato nell'esemplare altrimenti ben conservato, forse recava un signum.

Commenti. Steinby identifica nell'officinatore il Vismatius Successus che verso la fine dell'età traianea conosciamo come proprietario di servi e di figlinae non nominate, verosimilmente le Tempesinae; v. Steinby 1974-75, 92 n. 10. Dal suo cognomen deriva l'(opus) dol(iare) Successa(num) dei bolli 612, 613a-b=S. 582, 615 e S. 188.

Datazione. Steinby 1974-75, 92: secondo decennio del II sec. ca.

  • NovumCIL_XV_611-2-Steinby1974_IV.21
  • NovumCIL_XV_611-2-Steinby74_21

 

 

CIL XV 612   Fig. SAO inv. 20684.

Forma: 535

Sig. 9.1, orb. 4.7. Lett. 1.5. Lin. 1, 1.

1.     TEMPESIN·SVCC

Tempesin(a sc. tegula) Succ(essi).

 

Edizioni. LSO 523. Bianchi 2001.1, 92 N. 10 fig. 11 (fr.). Bianchi 2003.1, 102 N. 60. Bianchi 2003.2, 342. Bianchi 2022.2, fig. 5.38 (fr.).

Commenti. Lo scioglimento potrebbe essere Succ(essanum) o Succ(essi), ma deve comunque riferirsi a Vismatius Successus, v. Novum CIL XV 611/2.

Datazione. Steinby 1974-75, 92 e Bianchi 2001.1, Bianchi 2003.2, Bianchi 2015, 37: primo decennio del II secolo. Bloch 1947, 52, 65 Mercati di Traiano. Bloch 1953, 216 Ostia I.II.6 datato primi anni di Adriano, non in situ. Età traianea Bianchi 2010.2, 386 (Forum Iulium). Primo decennio del II sec. Bianchi 2022.1, 206, 217, 224; Bianchi 2022.2, 252, 257, 264 con n. 57, 286 con n. 146 (Forum Traiani).

  • CIL_XV_612-SAOinv.20684

 

 

CIL XV 613a   Fig. SAO inv. 26771; calco AF inv. 10481.   . 

Forma: 535

Sig. 9.2, orb. 3.9. Lett. 1.4. Lin. 1, ?.

1.     r. p. ss. TEM^P·SVCC·FELIX·LIB F r. p. ds.

Temp(esina sc. tegula) Succ(essi) Felix lib(ertus) f(ecit).

 

Edizioni. LSO 524. Steinby 1981, 313 N. 44. Bianchi 2001.1, 92 N. 11 fig. 12a-b. Bianchi 2003.1, 102 N. 61. Bianchi 2022.2, figg. 5.27 (fr.), 5.73-74 (frr.). Calco cartaceo AF inv. 10481.

Paleografia. TEM^P· con punto Dressel.

Commenti. V. CIL XV 612. Vismatius Felix compare come officinatore di Vismatius Successus in S. 401, forse anche nelle f. Brutianae, v. CIL XV 31 datato prima dell'a. 114; Steinby 1974-75, 92 n. 9.

Datazione. Steinby 1974-75, 92 e Bianchi 2001.1: primo decennio del II secolo. Bianchi 2022.1, 130, 206 con n. 103, 217, 224; Bianchi 2022.2, 252, 255 con n. 46, 256, 278, 279, 280, 283, 295, 305, 306 (Forum Traiani).

  • CIL XV 613a- AF10481
  • CIL_XV_613a-LSO524

 

 

CIL XV 613b = CIL XV S. 582

Forma: 210

1.     TEMP·SVCC FELIX·L·F

       ramus palmae

Temp(esina sc. tegula) Succ(essi) Felix l(ibertus) f(ecit).

 

Commenti. La fine della riga, FELI[---] Dressel.- V. CIL XV 612.

Datazione. Steinby 1974-75, 92: primo decennio del II secolo.

 

 

CIL XV 614 = CIL XV S. 176a

 

 

CIL XV 615

Forma: 530/540

1.     DOL·SVCC

Dol(iare) Succ(essanum).

 

Commenti. V. CIL XV 612.

Datazione. Steinby 1974-75, 92: primo decennio del II secolo.

 

 

CIL XV S. 188

Forma: 111

1.     D·SVCCESSA

D(oliare) Successa(num).

 

Commenti. V. CIL XV 612. Bloch 1947, 182 scioglie D(oliare) Successa(num), specificando nel commento a S. 188 che si tratta di un tipo di laterizio.

Datazione. Steinby 1974-75, 92 n. 6: primo decennio del II secolo. Bloch 1947, 151.

 

 

CIL XV 616*   Fig. SAO inv. 24189. 

Forma: 540

Sig. 9.6, orb. 3.4. Lett. 1.2, 1.1. Lin. 1, 2, 2.

1.     EX·F·TERENT·DOL·EX·PR·DOMIT^I

2.     LVCILLAE N SATVRNI

       nux pinea

Ex f(iglinis) Terent(ianis) dol(iare) ex pr(aedis) Domiti(ae) Lucillae n(ostrae) Saturni(ni).

 

Edizioni. CIL VIII 22632.17 = CIL XV 616.3. Righini 1975, 128 N. 94 (= CIL XV 616.5). LSO 525. Anderson 1991, 59s. N. 96.

Paleografia. R. 1, i punti EX·F· non notati da Dressel e Righini; i punti DOL·EX· non notati da Dressel (mancano nel frammento di Righini).

Commenti. Errore nel testo di Anderson corretto da Bodel 1993, 401 n. 27.

Datazione. Steinby 1974-75, 93 n. 7: anni 140. Bloch 1947, 296.

  • CIL_XV_616-SAOinv.24189

 

 

CIL XV 617* = CIL XV S. 278   Fig. SAO inv. 21502.

Forma: 540

Sig. 10.5, orb. 3.7. Lett. 1.0, 1.0. Lin. 1, 2, 2.

1.     EX·PR LVCILLAE·VERI FIGVLINIS

2.     TERENTIAN OPV L·S·F

       ramus palmae ss.

       ramus palmae ds.

Ex pr(aedis) Lucillae Veri figulinis Terentian(is) opu(s) L. S( ) F( ).

 

Edizioni. CIL VIII 22632.20 = CIL XV 617.6. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong 1905, 34s. N. 118. D. Vaglieri, NSc 1913, 218. LSO 526. Anderson 1991, 60 N. 97. Camilli 2015, 58 N. 9, fig. 15. Alegiani 2016, 109 N. VM.LB 65, fot.

Paleografia. R. 1, punti non notati da Dressel e Bloch. Pfeiffer - Van Buren - Armstrong hanno visto un punto anche alla fine della r. 2.

Commenti. Con la nuova lettura o(pus) P. Servili Fortunati in CIL XV 292 cade la possibilità di identificare l'officinatore del bollo CIL XV 617 come proposto in Steinby 1974-75, 60.

Attestazioni. 6 ess. dalla villa di Sette Bassi, Camilli.

Datazione. Steinby 1974-75, 93 n. 8: anni 140. Restauro del Pantheon nella seconda metà del governo di Antonino Pio, Bloch 1947, 116. Aa. 145-155 Bloch 1947, 266, 278 e S. 278; Bloch 1958, 403s.; Blake – Bishop 1973, 85 n. 99; Camilli. Bloch 1953, 222 Ostia III.VII.4 Domus Fulminata, scarico. Schola del Traiano, fase della metà del II secolo; in Aubry 2018, 274 tab. 1 per errore datato all'età adrianea.

  • CIL_XV_617-SAOinv.21502

 

 

CIL XV 618   Fig. SAO inv. 22833.

Forma: 540

Sig. 9.3, orb. 3.6. Lett. 0.8, 0.8. Lin. 1, 2, 2.

1.     EX·PR·LVCILL·VERI OPVS DOL MAI SER

2.     COMMODO ET LATE COS

       corona lemniscata in qua media crux parva

Ex pr(aedis) Lucill(ae) Veri opus dol(iare) Mai ser(vi) Commodo et Late(rano) cos.

 

Edizioni. LSO 527. Cooley 2019, 111s. N. AshLI 280, fot.

Commenti. La corona è il distintivo di Maius, v. CIL XV 620, 621, 622 = S. 189; Steinby 2016, 608s.

Datazione. A. 154.

  • CIL_XV_618-SAOinv.22833

 

 

 


« Prev Next »